中国石油大学（北京）网络与继续教育学院 期末考试 《经济法》 学习中心：_______姓名：________学号：_______ 关于课程考试违规作弊的说明 1、提交文件中涉嫌抄袭内容（包括抄袭网上、
中国石油大学（北京）网络与继续教育学院
期末考试《经济法》
学习中心：_______姓名：________学号：_______
关于课程考试违规作弊的说明
1、提交文件中涉嫌抄袭内容（包括抄袭网上、书籍、报刊杂志及其他已有论文），带有明显外校标记，不符合学院要求或学生本人情况，或存在查明出处的内容或其他可疑字样者，判为抄袭，成绩为“0”。
2、两人或两人以上答题内容或用语有50%以上相同者判为雷同，成绩为“0”。
3、所提交试卷或材料没有对老师题目进行作答或提交内容与该课程要求完全不相干者，认定为“白卷”或“错卷”，成绩为“0”。
一、题型
简答题1题，每题20分，共20分；案例分析题2题，每题25分，共50分；论述1题，每题30分，共30分
二、题目
（一）简答题
简述股份有限公司的设立条件。
（二）案例分析题
1、2019年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资现金1000万元。四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。根据上述情况，请判断下列选项哪一项是不正确的，并说明理由。
A.股东乙用知识产权出资不符合法律规定，应予以调整；
B.在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。
C.公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；
D.甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。
（三）论述题
解决经济纠纷的合法途径有哪些？有人认为“诉讼总是我们最后一个选择的方式”。对此观点你有何评价？请联系实际谈谈自己的意见。
三、要求
1、简答题要求简洁明了，回答要点即可，无需展开论述。
2、案例分析要求有结论，有分析，有理由。可以引用相关法律条文进行分析。
3、论述题观点明确、导向正确、内容充实、结构完整、有逻辑性、语言通顺。
四、评分标准
（一）简答题
1、答题正确。（18分）
2、语言表达通顺、清晰、完整。（2分）
（二）案例分析题
1、答题正确。（18分）
2、理由阐述清晰，法律条文引用正确。（7分）
（三）论述题
1、观点明确，导向正确。（8分）
2、结构完整，层次清晰。（8分）
3、语言通顺，表达清晰。（6分）
4、内容充实，有事实、有数据支撑观点。（8分）
期末考试《经济法》
学习中心：_______姓名：________学号：_______
关于课程考试违规作弊的说明
1、提交文件中涉嫌抄袭内容（包括抄袭网上、书籍、报刊杂志及其他已有论文），带有明显外校标记，不符合学院要求或学生本人情况，或存在查明出处的内容或其他可疑字样者，判为抄袭，成绩为“0”。
2、两人或两人以上答题内容或用语有50%以上相同者判为雷同，成绩为“0”。
3、所提交试卷或材料没有对老师题目进行作答或提交内容与该课程要求完全不相干者，认定为“白卷”或“错卷”，成绩为“0”。
一、题型
简答题1题，每题20分，共20分；案例分析题2题，每题25分，共50分；论述1题，每题30分，共30分
二、题目
（一）简答题
简述股份有限公司的设立条件。
（二）案例分析题
1、2019年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资现金1000万元。四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。根据上述情况，请判断下列选项哪一项是不正确的，并说明理由。
A.股东乙用知识产权出资不符合法律规定，应予以调整；
B.在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。
C.公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；
D.甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。
- 甲、乙两厂均为某市生产饮料的企业，在饮料上使用的商标分别注册为A和B，其中，甲厂是老牌企业，乙厂是后起之秀。乙厂的饮料由于质优价廉，销路很好，从而导致甲厂的经济效益下降。甲厂为了在竞争中取胜，在该市加大广告宣传力度称，目前本市有一些厂家生产的同类产品，与本厂生产的保健饮料在质量上有根本的差别，系本厂产品的仿制品，唯有本厂生产的A牌饮料不含化学成分，才是正宗饮料，提醒广大消费者谨防上当受骗。甲厂的广告播出后，很多经营乙厂保健饮料的客户纷纷找乙厂退货，称其为仿制品，这导致乙厂生产严重滑坡，造成近10万元的经济损失。于是，乙厂向市场监督管理机关反映，要求处理。问题：
- 甲厂行为的性质是什么？
- 乙厂是否有权要求甲厂赔偿损失？损失额应当如何计算？
（三）论述题
解决经济纠纷的合法途径有哪些？有人认为“诉讼总是我们最后一个选择的方式”。对此观点你有何评价？请联系实际谈谈自己的意见。
三、要求
1、简答题要求简洁明了，回答要点即可，无需展开论述。
2、案例分析要求有结论，有分析，有理由。可以引用相关法律条文进行分析。
3、论述题观点明确、导向正确、内容充实、结构完整、有逻辑性、语言通顺。
四、评分标准
（一）简答题
1、答题正确。（18分）
2、语言表达通顺、清晰、完整。（2分）
（二）案例分析题
1、答题正确。（18分）
2、理由阐述清晰，法律条文引用正确。（7分）
（三）论述题
1、观点明确，导向正确。（8分）
2、结构完整，层次清晰。（8分）
3、语言通顺，表达清晰。（6分）
4、内容充实，有事实、有数据支撑观点。（8分）
